Opciók gáthívással. Távolság számítás
Csak nem a népszavazástól ijedtek meg? Újabb döntés születhet a római-parti védművel kapcsolatban jövő szerdán a fővárosi közgyűlés rendkívüli ülésén. A budapest.
A "Javaslat a Csillaghegyi-öblözetben kialakítandó árvízvédelmi létesítménnyel kapcsolatos közgyűlési döntésre" címmel benyújtott előterjesztést viszont csak későbbi időpontban bocsátják rendelkezésre.
A Közgyűlés összehívása nyilván nem független attól, hogy kedden a Kúria a fővárosi választási bizottság döntését megváltoztatva jóváhagyta az Együtt és a PM népszavazási kérdését.
A Nolimpia-kampányhoz hasonlóan egy hónap alatt ezer szignóra lenne szükség a népszavazás kiírásához. Ez tűnik a legvalószínűbb forgatókönyvnek, ismerve a Opciók gáthívással korábbi reakcióit a opciók gáthívással népszavazási kezdeményezésekre. Nagyjából ezt kérte Tarlóstól a Maradjanak a Fák a Rómain civil csoportosulás is, azzal a kiegészítéssel, hogy a védekezés vitán felül álló részét, az Aranyhegyi-patak árvízvédelmi mű kiépítését haladéktalanul kezdjék meg.
Korábban Tarlós is beszélt ilyesmiről, igaz, később visszakozott. Ehhez a megoldáshoz azonban az kellene, hogy az Együtt és a PM képviselői, Opciók gáthívással Márton és Béres András visszavonják a saját kezdeményezésüket, mivel a helyi népszavazásoknál még mindig él a párhuzamossági moratórium egy témáról egyszerre csak egy kérdés futhat.
Ez a lépés ugyanakkor politikailag meglehetősen kínos lenne, és az elmúlt hetek mozgásaiból inkább az látszik, hogy a kerületi fideszes polgármesterek se nagyon erőltetnék a part menti mobilgát mielőbbi felépítését.
